Вестник депутата № 67
Депутатская фракция АРО КПРФ в СНД МО «Город Майкоп» регулярно рассказывает читателям о своей работе, тем самым делая публично открытым процесс принятия решений депутатским корпусом в целом по всем важным вопросам, внесённым Администрацией МО «Город Майкоп» на сессию для принятия решений. Истины ради можно сказать, что решения Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» вы можете узнать и из официальных источников. Зато с уверенностью можно указать на тот факт, что это единственный источник информации, который раскрывает для жителей Майкопа механизм принятия решений, столкновения интересов представителей двух основных политических партий, прошедших через горнило избирательной кампании – КПРФ и Единая Россия.
В повестке дня 37-й очередной сессии Совета народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп» пятого созыва были включены 7 вопросов. Основным вопросом сессии было утверждение отчёта об исполнении бюджета муниципального образования «Город Майкоп» за 2025 год. Докладчиком данного вопроса была Ялина Людмила Владимировна, начальник Финансового управления муниципального образования «Город Майкоп».
По окончании доклада при обсуждении этой информации Председатель комитета СНД МО «Город Майкоп», руководитель депутатской фракции КПРФ Н.А. Юрьев в своём выступлении отметил большой объём выполненных работ в социальной структуре жизнеобеспечения муниципалитета, но при этом отметил негативные тенденции в экономике и значительный спад объёмов производства на территории города Майкопа. «Достаточно внимательно прочитать первый лист пояснительной записки к отчёту об исполнении бюджета МО «Город Майкоп» за 2025 год, чтобы понять, что только в шести главных отраслях наблюдается спад на 20% и 25% а в водоснабжении, водоотведении, организации сбора и утилизации отходов и ликвидации загрязнений объём уменьшился до 37,4% от показателей прошлых лет. То, что выдаётся за достижение, а именно, уменьшение долговых обязательств, говорит об уменьшении выделяемых средств в экономику города и, как следствие, спад производства. Исходя из этих соображений, депутатская фракция КПРФ считает работу Администрации провальной, но понимая, что эти негативные явления обусловлены в том числе и по непредвиденным обстоятельствам военного времени, фракция просто воздержится от голосования по этому вопросу».
По второму вопросу повестки о ходе исполнения Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования «Город Майкоп» до 2030 года за 2025 год депутат Н.А. Юрьев в своём выступлении сказал: «Депутатская фракция КПРФ в СНД МО «Город Майкоп» неоднократно вносила предложении к Администрации города о создании и включении в этот документ программы «Борьба с бедностью». Мы понимаем аргументацию сотрудников Администрации, которую они на протяжении уже нескольких лет применяли, обращаясь к нам, коммунистам, говоря, что все программы, внесённые в документ: Стратегия…, несут элементы борьбы с бедностью, но в тоже время мы не согласны с подобной оценкой работы городских программ, которые зачастую не имеют целенаправленности на искоренение бедности, а решают свои узконаправленные цели, не связанные с этой проблемой. Тем самым, отсутствие отдельной программы, объединяющей эти цели и задачи борьбы с бедностью размазаны по всей Стратегии и не имеют перед собой ясных постановок задач, что и приводит к тому, что многие социальные программы, не имея достаточного финансирования существуют только формально, как например с обеспечением жилья социального найма для нуждающихся. В этой программе на очереди более трёх тысяч человек, остро нуждающихся в жилье социального найма, а финансируется каждый год лишь выделение одной квартиры. Это, как если на огромный каравай хлеба намазать 10 грамм масла, которые в микроскоп не увидишь, и в тоже время считать, что масло было. Формально да, а фактически нет. Коммунисты будут продолжать борьбу за социальную справедливость, в которой борьба с бедностью в современных российских условиях является первостепенной задачей».
Вопрос пятый: «Об информации «О реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды» в муниципальном образовании «Город Майкоп» за 2025 год». Докладчик Алтухова Оксана Сергеевна – начальник управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования «Город Майкоп».
Депутат Н.А. Юрьев, ещё на заседании Комитетов при обсуждении данного доклада перед сессией обратил внимание докладчика на детскую игровую площадку по ул. Пролетарской рядом с домом №449, угол ул. М.Горького и ул. Пролетарской. «Уважаемая Оксана Сергеевна, в этом месте всего несколько лет назад построили небольшую игровую площадку для детей. В этом месте никогда не наблюдалось много детей, да и место вне дворовой территории с большим скоплением гудящих машин на автомобильном кольце и естественной загазованности не располагает к её посещению. Теперь её взяли и уничтожили, и вновь запланировали на том же самом месте, но с проектом большой площадки. Зачем? Рядом во внутреннем дворе нескольких многоэтажек и 12-этажного здания стоит абсолютно разорённая детская площадка в очень востребованном месте, но её не планируют восстанавливать, в чём причина»? О.С.Алтухова ответила, что восстанавливать площадку во дворовой территории невозможно по причине большого количества гаражей во дворе. Подведём итог, строить там, где детская площадка крайне необходима, нет возможности по причине нежелания устранять проблему наличия гаражей, нарушающих общественную потребность многих сотен семей и сами правила обустройства жизненного пространства городского быта. И ещё одно предложение: «Оксана Сергеевна, Я как-то уже предлагал запланировать детскую площадку в районе конечной остановки автобуса № 14. Дети 9-ти СНТ района Гавердовской из сотен жилых домов постоянно собираются и бездельничают рядом с остановкой. Заняться им нечем, кроме как наблюдать за частью деклассированных элементов общества и их нецензурной речи, которые вьются весь день возле магазинчиков. Следовательно, площадка крайне необходима. Одно время там стихийно устроили волейбольную площадку, но активист уехал и всё заросло травой. Земля, на которой можно построить площадку, принадлежит Водоканалу, номинально она охраняема от ведения капитального строительства, но если здесь можно было обустроить магазинчики и автобусную остановку, то и площадку с поверхностной установкой детского игрового оборудования можно устроить без всяких проблем. Хотелось бы поднять этот вопрос на более высоком уровне, ведь это тянет за собой и планирование, и финансирование, что всегда непросто для администрации муниципалитета. Дети в городе имеют много разных возможностей для развлечения и отдыха, а дети в СНТ, по сути, лишены всего этого. Население СНТ оценило бы это благоустройство очень высоко, а так придётся говорить населению и не только в период избирательной кампании, что власть об их детях не думает».
Оксана Сергеевна, конечно, понимает важность этой проблемы, но и полномочий у неё на решение этих проблем нет. Главное, что не существует в важных вопросах социального обустройства единения депутатов разных фракций. Только коммунисты могут поднимать подобные вопросы, но из-за малочисленности депутатской фракции, повлиять на принимаемые решения очень сложно. В приближающейся избирательной кампании населению муниципалитета необходимо подойти очень вдумчиво и со всей полнотой политической ответственности для того, чтобы в Госсовете-Хасэ прошло бы увеличение депутатов фракции КПРФ, стоящих на позициях социальной справедливости, которые бы уже на республиканском уровне переломили бы подобную ситуацию в принятии решений.
