Вестник депутата № 59 30.10.2024 г.
Депутатская фракция АРО КПРФ в СНД МО «Город Майкоп» регулярно рассказывает читателям о своей работе, тем самым делая публично открытым процесс принятия решений депутатским корпусом в целом по всем важным вопросам, внесённым Администрацией МО «Город Майкоп» на сессию для принятия решений. Истины ради можно сказать, что решения Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» вы можете узнать и из официальных источников. Зато с уверенностью можно указать на тот факт, что это единственный источник информации, который раскрывает для жителей Майкопа механизм принятия решений, столкновения интересов представителей двух основных политических партий, прошедших через горнило избирательной кампании – КПРФ и Единая Россия.
30 октября 2024 года состоялась 17-я очередная сессия Совета народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп». На рассмотрение повестки сессии были предоставлены 10 решений Администрации. На заседании Комитетов были рассмотрены 10 вопросов.
Резонансным вопросом для депутатов от депутатской фракции КПРФ на сессии стало решение Администрации МО «Город Майкоп» о введении туристического налога на территории муниципального образования «Город Майкоп». Суть решения Администрации доложила Ялина Людмила Владимировна, начальник Финансового управления администрации МО «Город Майкоп».
В прениях выступил депутат Юрьев Н.А., председатель комитета по социальной политике СНД МО «Город Майкоп»: «Уважаемые депутаты, Администрация предлагает нам принять введение туристического налога, с целью сбора денег и направлением этих средств на инфраструктуру гостиниц и турфирм. Да, действительно, некоторые из них не имеют газовых сетей, водопроводной воды и очистных сооружений. Если кто проезжал летом мимо турфирм в станице Даховской, тот слышал запах нечистот. В муниципалитете города Майкопа, тоже существуют проблемы. Инфраструктурные коммунальные работы необходимо проводить, но не за счёт введения новых налогов, а за счёт проведения более эффективного налогового сбора. Ни для кого не секрет, что одни туристические фирмы вообще не платят налоги, а другие утаивают доходы от этого бизнеса. Третьи платят сполна, но расплачиваться за эту нерадивую работу налоговиков приходится законопослушным. Конечно, налоговые сборы находятся в компетенции налоговой службы, а не города, но целевое расходования этих средств лежит именно на Администрации. Туристический бизнес достаточно сложный и, порою, выполняя все требования налоговиков, они просто обанкротятся. В документе не проведена градация турфирм по уровню доходов, а это несправедливо и обременительно. Если после мероприятий по аттестации гостиных этому будет уделено внимание, то это верный путь, но нам об этом пока доподлинно не известно. Малый турбизнес и так вымирает, а в документах правительства Адыгеи, да и Администрации Главы Республики Адыгея, официально делается упор на развитие турбизнеса, но малый турбизнес продолжает либо нести убытки, либо вымирать. Общая кризисная экономическая ситуация в стране снизила потоки туристов, преобладает выезд на отдых выходного дня, а бизнесу надо как-то выживать.
В таких условиях вводить новый налог, увеличивая нагрузку на турфирмы, запредельно. Притом, в конечном счёте, нести потери будет население муниципалитета, для которого повысят цены, а пожинать плоды будет Администрация. Гостиницы будут платить, а обещанные коммунальные блага до них придут где-то в светлом будущем, до которого ещё надо дожить.
Повторюсь, необходимо наладить проведение более эффективного уже введённого законодательного налогового сбора. По всему видно, что налоговики расписались в своей беспомощности. Более эффективная налаженная работа покроет любую нехватку финансовых средств, да и продуманные действия Администрации при формировании бюджета позволили бы найти и выделить недостающие средства на инфраструктурные проекты в области туризма, без оказания дополнительного давления на бизнес.
Создаётся прецедент, который потянет за собой принятие нового налога, уже в рамках республики, даже на всех физических лиц, кто будет выезжать в горы для расселения в гостиницах, а возможно и на тех, кто поедет на природу на один день. Я думаю, что на одном или трёх процентах Администрация не остановится, аппетит приходит во время еды».
Позиция фракции, которая будет голосовать против принятия этого решения такова: «Вместо того, чтобы повышать налоговое давление на туристический бизнес, необходимо, в первую очередь, увеличивать эффективность этих организаций, в том числе и путём уменьшения фискальной нагрузки. Подобные правильные и разумные действия Администрации в кризисное время принесли бы больше денежных средств в бюджет города».
По окончании сессии председатель СНД МО «Город Майкоп» Джаримок А.Е. сделал предложение депутатам: «Если есть у вас вопросы к присутствующему на сессии Главе Администрации МО «Город Майкоп» Митрофанову Г.А., то задавайте».
Депутат фракции КПРФ, член Комитета по социальной политике СНД МО «Город Майкоп» Ситникова Марина Сергеевна, воспользовавшись присутствием Главы Администрации муниципалитета, обратилась к нему и выразила несогласие с политикой Администрации в вопросах взаимодействия с Адыгейским республиканским отделением КПРФ: «Уважаемый Геннадий Алексеевич, наша фракция несогласна с тем фактом, что Администрация, которую вы возглавляете, на постоянной основе препятствует проведению общественных мероприятий на территории муниципалитета. Мы и так сами, в связи с проведением в России СВО, сократили до минимума свои протестные действия. А те мероприятия, которые мы подаём на согласование вообще не являются протестными, а лишь напоминают населению муниципалитета о значимых событиях в истории нашей страны, а также направляем свои действия на защиту социальных прав населения города. Администрация по надуманным предлогам не согласовывает с КПРФ и с общественными организациями лево-патриотического направления проведение автопробегов, посвящённых важным для России историческим датам. Мы видим в этом проявление антикоммунизма, известно к чему это привело на Украине. Там тоже начиналось с запрета и гонения на коммунистическую партию, препятствуя её работе. К чему это привело? К майдану и пролитию потоков крови. Вы можете к таким выводам и не приходить, но нас, действия Администрации МО «Город Майкоп», подталкивают к вышеуказанным сравнениям. Мы знаем, что существуют законы в Российской Федерации и в Конституции, которые декларируют равные права для политических партий, проводящих свою работу на законных основаниях на всей территории страны. Наша партия и её Адыгейское республиканское отделение всецело поддерживает действия российского правительства при проведении Специальной военной операции на Украине и всеми своими практическими действиями оказывают конкретную моральную и материальную помощь нашим воинам. КПРФ проводит осмысленную государственную политику, направленную на укрепление экономического и военного могущества нашей Родины. Если подобная недружественная практика Администрации будет продолжаться, то мы будем вынуждены использовать накопленные документы отказов для обращения в прокуратуру и другие органы, стоящие на защите прав политических партий.
Руководитель депутатской фракции Юрьев Н.А. в своём слове поддержал позицию депутата Ситниковой М.С.: «Приведу в пример свои подачи уведомления в адрес Администрации для проведения автопробега, который был разрешён лишь с четвёртой раза. Приведу также пример освещения на местном телевидении празднования 100-летия комсомола. В драмтеатре им. А.С. Пушкина была проведена выставка, рассказывающая о свершениях комсомола и торжественный концерт. На нём присутствовали сотни бывших комсомольцев, а теперь многие из них состоявшиеся чиновники. На торжественном мероприятии выступил руководитель делегации от Краснодарского краевого Комитета ЛКСМ РФ, от имени правительства и Главы Республики Адыгея с приветственным словом выступил заместитель Председателя Правительства Республики Адыгея Орлов В.Н., состоялись выступления концертных коллективов Адыгеи, исполнивших песни молодёжи комсомольской поры».
Это был светлый ностальгический праздник, а телевидение очень постаралось показать его рядовым и невзрачным мероприятием. Чей заказ оно исполняло, может по собственной глупости, во что с трудом верится, всё это осталось за кадром. Возложение цветов к монументу В И. Ленина, взятое интервью у депутата и секретаря Комитета АРО КПРФ Н.А. Юрьева и у депутата Госсовета-Хасэ РА и секретаря Майкопского городского отделения АРО КПРФ Москаленко не были показаны, зато мероприятие ветеранской организации бывших комсомольцев, давно уже по большей части перешедших в Единую Россию, было тщательно показано.
И это всё не антикоммунизм и не антисоветизм? Это классовое чутьё буржуазии, боящейся даже не нас коммунистов, а коммунистическую идеологию и основную массу населения России, которая поддерживает программу КПРФ. Массу пока ещё неактивной, деполитизированной, но приверженную идее социальной справедливости, и верящей в социалистическое будущее России.
30.10.2024