Вестник депутата # 50
Пресс-служба АРО КПРФ
Депутатская фракция АРО КПРФ в СНД МО «Город Майкоп» пятого созыва продолжит регулярно рассказывать читателям о своей работе, тем самым делая публично открытым процесс принятия решений депутатским корпусом в целом по всем важным вопросам, внесённым Администрацией МО «Город Майкоп» на сессию для принятия решений. Истины ради можно сказать, что решения Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» вы узнаете и из официальных источников. Зато с уверенностью можно указать на тот факт, что это единственный источник информации, который раскрывает для жителей Майкопа механизм принятия решений, столкновения интересов представителей двух основных политических партий, прошедших через горнило избирательной кампании – КПРФ и Единая Россия.
Состоявшиеся выборы в Совет народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп» наглядно показали не столько расклад политических сил в городе Майкопе, сколько силу административного ресурса для обеспечения целей, поставленных перед партией власти «Единая Россия». Нововведения в избирательный закон РФ лишь обеспечили этой силе законное обоснование для достижения задач по удержанию власти в региональных и муниципальных территориях.
АРО КПРФ, заняв второе место на выборах, получило три депутатских мандата. Депутатами стали Секретарь Комитета АРО КПРФ Юрьев Н.А., секретарь Комитета АРО КПРФ Ситникова М.С., член бюро Комитета АРО КПРФ Стасев В.В. Депутаты создали фракцию КПРФ, руководителем был избран Юрьев Н.А. Первое заседание депутатского корпуса СНД МО «Город Майкоп» прошло под председательством депутата Юрьева Н.А.
На этом заседании были избраны Председатели постоянных комитетов СНД МО «Город Майкоп». Депутат Юрьев Н.А. был единогласно избран Председателем Комитета СНД МО «Город Майкоп» по социальной политике.
На второй сессии СНД МО «Город Майкоп» были утверждены кандидатуры заместителей Председателей постоянных комитетов, а также рассмотрены 12 вопросов повестки сессии.
Главный вопрос был озвучен в докладе руководителя финансового управления Администрации МО «Город Майкоп» Ялиной Людмилы Владимировны «О внесении изменений в бюджет МО «Город Майкоп» на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 года, но этот документ не вызвал особых вопросов к докладчику, так как в бюджетном плане были указаны лишь перемещения небольших средств между программами, заканчивающими бюджетный 2023 год.
Перед сессией, ещё на заседании комитета по социальной политике, Председатель одноимённого Комитета СНД МО «Город Майкоп» Юрьев Н.А. после доклада начальника управления культуры МО «Город Майкоп», задал вопрос: «Роза Аслановна, в обязанностях управления по культуре есть ли пункт об организации взаимодействия с общественными организациями города? Я помню, как в отчёте вашего управления было перечислено много мероприятий выполненных вами, но ваше управление не отметило работу наших лево-патриотических общественных организаций по военно-патриотическому воспитанию молодёжи. Вы нам тогда предложили проявить инициативу в этом вопросе и заявлять об этой работе, обращаясь в управление культуры. Мы, конечно, будем обращаться к вам, но инициатива в освещении этой работы и внесении подобного пункта в этот документ должна принадлежать всё-таки управлению по культуре. Как бы вы ответили на этот вопрос?» Роза Аслановна ответила, что управление не упускает этот вопрос из своего поля зрения, но привести доказательства этой работы не сумела.
И ещё к 6-му вопросу, Роза Аслановна, у меня есть предложение, вы употребляете в документе термин толерантность и объясняете его значение так, как мы добропорядочные люди это понимаем, но сложность этого вопроса кроется в том, что западная идеология и их антикультура вкладывает в этот термин другие понятия, далёкие от нашего представления об этом. Запад проводит агрессивную политику в отношении нашего общества, всячески старается переформатировать сознание нашей молодёжи. Подсовывает под видом толерантности вседозволенность, распущенность и ликвидацию традиционной семьи, ЛГБТ, свободное употребление слабых наркотиков как в скандинавских странах и в Канаде. И всё это под лозунгом толерантности, которую упаковывают в привлекательную конфетную упаковку, подобную той, что написано в вашем представленном документе. Есть высказывание древнего народа устами Вергилия: Бойтесь данайцев дары приносящих, оно через столетия предупреждает нас о потенциальной опасности беспечного отношения к тому, что предлагает наш извечный противник – Запад. На тему западной антиморали в нашей стране уже неоднократно выступали видные общественные деятели России, пора и нам опустить эту планку до нашего муниципального уровня и работать с молодёжью в сфере культуры, указывая им на опасность и двоякость этого термина в применение к нашей действительности. Враг коварен, его задача - расчеловечить наше общество, это один из главных инструментов в покорении тех народов, в которых ослабла национально-политическая тяга к независимости. Говоря об этом, я не обвиняю Вас, а напоминаю о необходимости не только осторожно подходить к употреблению иноязычных терминов, но и объяснять опасность их применения в нашей среде. Я думаю и в русском, и в адыгейском языке найдётся достойная замена этому двоякому, двуличному и опасному термину в нашей современной действительности во времена жёсткого духовного и военного противостояния двух в корне разных цивилизаций. Задача управления культуры найти этот термин и применить на благо населения города Майкопа». Роза Аслановна пообещала рассмотреть этот вопрос и на сессии озвучить своё решение.
Во время заседания сессии СНД МО «Город Майкоп» при рассмотрении шестого вопроса повестки дня депутат Юрьев Н.А. вновь обратился к докладчику: «Роза Аслановна, Вы обещали дать ответ на мой поставленный вопрос.
Роза Аслановна рассказала, что они тщательно изучили историю и законность употребления термина толерантность и не нашли никаких запретов на этот счёт. Но они якобы продолжат внимательно относиться к теме употребления иноязычных слов.
Естественно начальник управления и рассмотрела вопрос, и ответила в стиле чиновника, боящегося выйти за рамки своих полномочий и ждать проявления инициативы от неё, которая всегда наказуема в их среде, конечно, не приходится. Либеральная власть в России, в отличие от властных структур коллективного Запада, который проводит глубоко продуманную и агрессивную наступательную политику, направленную на разрушение нашего общества по многим направлениям, не способна сегодня к подобным активным действиям хотя бы по предотвращению этих подрывных атак. Депутат Юрьев Н.А. был вынужден хотя бы в краткой форме обратить внимание присутствующих депутатов на важность решения подобных вопросов в нашей стране в этот сложный период. «Роза Аслановна: « Тема опасных смысловых терминов типа толерантность и того, что Запад под этим термином в красивой обёртке внедряет в наше общественное сознание и, особенно, в молодёжную аудиторию: вседозволенность, наркотики, ЛГБТ, разрушение семьи и российского общества в целом назрела уже давно. Однако, в то время, как наша страна напрягает все силы для военного и духовного противостояния с коллективным и враждебным для нас Западом, борьба в духовной сфере становится очень актуальной и своевременной. Я после заседания комитетов, на одном общественном мероприятии переговорил с доктором философских наук, профессором, заслуженным деятелем науки РА Азашиковым Геннадием Хасанбиевичем, он поддержал эту тему и высказал готовность обсудить проблему в молодёжной среде на Круглом столе. Поживём, увидим. Вчера я разговаривал по телефону с Председателем Координационного совета созидательного движения «Русский Лад», депутатом Госдумы ФС РФ пяти созывов, Никитиным В.С., затронули мы и эту тему, он всецело поддерживает повышение активности в деле защиты молодёжи от враждебных и продуманных действий Запада по переформатированию сознания молодёжи. Так, что мы на правильном пути. Депутатская фракция будет внимательно следить за деятельностью управления по культуре и, если мы увидим, что эта практика игнорирования опасных явлений продолжится, то мы будем вынуждены в знак протеста голосовать против любых решений управления и оповещать широкую общественность об этих негативных процессах».
Депутат от фракции партия «Единая Россия» по этому поводу сказал, что ими создано молодёжное движение «Первых», и оно якобы должно принять участие в работе, направленной на молодёжную среду.
Давайте порассуждаем, если в стране на государственном уровне якобы нет идеологии, партия власти есть, а идеологии тоже нет, то каким образом, и в каком идеологическом направлении будут ориентировать это молодёжное движение? Мы точно знаем, что современная Россия руководствуется буржуазной моралью и буржуазным индивидуализмом. Следовательно, буржуазная идеология является скромно неозвученной основой государства. В свою очередь, для нас, коммунистов, буржуазная идеология – это идеология лавочников, то есть продай дороже даже то, что не должно иметь цены и купи то, что тебе выгодно, но дешевле. Вот эти и другие прелести буржуазной идеологии и будут внедряться в молодёжную среду. Духовная слабость подобной либеральной идеологии видна невооружённым глазом.
Коммунистическая идеология является самой мощной уже только потому, что она в своей основе имеет стремление к социально справедливому устройству общественной жизни на принципах равенства всех граждан перед законом, что только декларируется нынешней властью, но абсолютно неприменимо на практике. В этом обществе деньги являются главным инструментом и стержнем, на который опирается власть.
Ленинский коммунистический союз молодёжи руководствуется в своей практической работе, направленной на молодёжную среду в отличие от буржуазных молодёжных движений, мощной социалистической идеологией, и в этом её сила и жизненность, подтверждённая временем.
Депутатам и активным членам АРО КПРФ, членам общественных организаций, таким как АРО ЛКСМ РФ и АРО Всероссийское созидательное движение «Русский Лад», необходимо продолжать эту важную работу в молодёжной среде.
Руководитель депутатской фракции КПРФ
в СНД МО «Город Майкоп»
Юрьев Н.А.
